STJ não vê estupro de vulnerável em relação de jovem de 18 anos e menina de 13; 'Caso excepcionalíssimo', diz relator
Por unanimidade, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu nesta terça-feira (9) que não houve estupro de vulnerável na relação de um jovem de 18 anos e uma menina de 13 anos no Paraná. O caso tramita em segredo de Justiça no STJ. Durante a sessão, o relator do caso, ministro Messod Azulay Neto, deu poucos detalhes sobre o processo e afirmou que é preciso entender que há casos excepcionais. "O réu sempre trabalhou, não tem anotações criminais. E o mais imp
The Superior Court of Justice (STJ) unanimously ruled that a relationship between an 18-year-old and a 13-year-old does not constitute statutory rape, classifying it as an "exceptional case." The court emphasized the couple's established family unit, the minimal age difference, and the absence of abuse or violence. The rapporteur highlighted that the defendant had no prior criminal record and that imposing a prison sentence would be detrimental to the family structure. The decision acknowledged a recent law that strictly defines statutory rape but noted that penal law amendments do not retroactively disadvantage defendants. Judges stressed the complexity of such cases, the need for societal involvement in child protection, and the potential negative consequences of rigid legal interpretations.
This ruling highlights the complex intersection of evolving child protection laws and the judiciary's interpretation of exceptional circumstances, potentially influencing how similar cases are handled.
📌 Kaynak
Bu özet Globo G1 (BR) kaynağından otomatik derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →