重慶虐狗風波：上百人集會抗議被清場，中國立法反虐待動物有多難？

曾前往聲援的當地市民向BBC中文表示，群眾温和氣氛有序，不少人共享物資。但當地警方於6月9日下午開始突然清場，並使用武力帶走集會人士，觸發警民衝突。

10日，重慶公安發通報，表示涉案男子已被行政拘留。11日，當局在小區周邊行人道增設圍板。有受訪者悲觀認為，事件已經「不了了之」。

在中國，針對貓狗的虐殺、投毒等案件時有發生，但這次虐狗事件為何引發巨大的抗議風波？目前中國仍然沒有反對動物虐待相關的法律，立法禁止虐待動物到底有多難？

有市民稱，今年3月曾向李某送養小狗。當時李某在對談間表現自己擁有「特別充足」的養寵物知識，又稱自己看了很多學習影片。但當後續問及小狗狀況，李某卻聲稱被狗咬傷，「狗被扔了」。

該市民表示從鄰居得知，小狗被李某當眾反覆摔打、毆打後死亡。該市民曾經報案，但因為立案困難、警方未積極介入處理而無法推進事件。

6月4日，貓義工王女士將一隻白色幼犬送養給李某。二人在王女士的倉庫交收，該處仍有另一小狗及一隻狗媽媽。當李某帶走幼犬後，王女士折返倉庫後發現狗媽媽被打殺，其翻查當時閉路電視影片，發現李某曾返回倉庫，懷疑李某是施虐者。

事件引發動物義工關注。6月5日，不少人前往重慶大石壩派出所報警，但有義工指警方態度消極，僅將案件定性為「民事糾紛」，要求雙方自行協商。

6月6日凌晨，李某再被鄰區拍到在住所陽台虐狗。動物義工趕往其小區住所要求對質，其後在樓梯發現一隻幼犬「冬冬」。經獸醫檢查後，「冬冬」牙齒被活活鋸平、頭部浮腫、尾巴被剪斷且全身多處骨折，傷勢極其嚴重。

自6月7日起，民眾連日在李某住所所屬的社區聚集抗議。有人舉起反對虐待動物的海報，要求警方對李某執法。有人通宵留守，數量陸續增多，達到百人以上。

小錢（化名）在8日晚上到達現場。她向BBC中文表示，在場抗議的人訴求很簡單，「是想要那個小狗回來」。她表示，自己也有養狗，李某虐待動物的消息在遛狗群中被廣泛討論，看到民眾陸續聚集，自己也想去看看情況、支持一下。

8日晚上，大石壩派出所所長曾向群眾回應，警方高度重視此事，以涉嫌高空擲物、故意損壞公共財物為由立案調查。該所長稱，這是「在現有法律框架下根據目前掌握線索能作出的最有力處置」。至於其他動物下落仍需要時間調查。

但有關回應並未能平息民憤，集會規模持續擴大。6月9日早上，大量警車與警力在場戒備。至下午4時許，警方開始清場，有人被帶走，現場氣氛緊張。

從小錢提供的影片可見，約下午4點，曾有領導在住所大門前向民眾喊話，其表示兩江新區有關部門重申國家法律對秩序有明確規定，指如果有關行為影響公眾秩序，相關機關會執行國家賦予的權力，「希望大家不要走到這一步」。然後該領導大聲向在場的工作人員表示，「開始對滯留在小區內的群眾開展疏導工作」。

其後小錢再收到影片，顯示警方開始清場。影片中，有群眾躺在地上不願離開，周邊身着「特警」制服的警察把此人包圍、拉扯其衣服，最後四人把該市民抬走；在場的群眾就大喊「警察打人」。

在小錢看來，警方的武力激起了民眾的暴怒情緒，「民眾就感覺你不是想來解決問題，你只是想把它壓下來」。群眾的訴求也由釋放小狗，慢慢轉到反對警方「使用暴力」。

當晚，小錢再次到了現場。在場民眾不滿警方「暴力執法」，有人情緒激動地包圍警察，要求有一個說法，也有不少人大喊：「放人、放人」。

6月9日晚間，大石壩街道辦發布通告，指公安機關已經對李某立案調查，將根據調查結果依法處理。通告又指李某家裏的三隻小狗已經被送往動物醫院和收容所救治。

10日，重慶市公安局兩江新區分局發出警情通報，稱李男「謊稱收養犬隻後，實施傷害行為，致犬隻傷亡」，現根據治安管理處罰法行政拘留李某。

子竹（化名）則於11日凌晨，第一次到了李某住所附近的小區「打轉」，由於距離甚遠，她無法看到或聽到警方和小區群眾的互動或對話。但她形容，自己身在小區附近仍有20個左右民眾留守，而城管已有百多人。

據網絡消息，警方在天亮前完成清場。在清晨6點左右，子竹看到施工隊的成員在小區周邊行人道上增設圍板，上面貼有施公告示，指「收到居民反映有「不明異味」，擬對該區開展「安全隱患排查工作」。子竹說，圍板之間只留下細小通道，「有城管守着」。

事件初發時，民眾主要在如小紅書、微博等社交平台分享現場資訊。但有網友表示，當警方開始清場，關鍵詞已經發不出去，帖子不斷被刪除。不少人轉到Threads上分享實時情況。

而在線下，人們帶着物資前往現場，也有人特別從其他城市前往聲援。民眾在小區外設立了桌子，上面放着紙巾、口罩和水供人使用。也有店家自發免費派發盒飯、分發奶茶、美式咖啡、小蛋糕，還有果盤。

相關畫面在Threads平台廣泛流傳，有人感慨：「應該是中國近十年都很少有的抗爭場面」。也有不少人把抗議與「六四」事件和「白紙運動」連結。

「我們初衷其實只是想救那個狗而已，就它（這件事）還沒那麼的宏大......它不是一個全國性的一個運動」。而在她看來，如果事情這樣比喻或擴大，「我覺得到時候肯定會有更多的人會受傷。」小錢說，她不願意看到這樣的情況。

11日早上，警方清場大致完成，官方在現場圍起圍板。小錢說，她在社交平台看到仍有女生單獨坐在圍板下堅持。她忍不住哽咽，「我覺得大家都是普通人。」

李某的事情在她看來，目前已經「不了了之」。小錢說，官方的態度也更堅定了自己的想法，「就是不會在這個地方再有後代」。「因為如果連這種弱小的動物你都保護不了的話，然後世世代代，其實同樣的事情還會發生很多很多次。」

子竹也說，一開始就知道李某不會有「實質性的處罰」， 「在當局層面能像現在發一個藍底通告已經是不錯的結果了」。她對推動立法表示悲觀，「因為當局不會你提出訴求就去聽」。

但她認為事件也非沒有意義。在中國信息繭房嚴重的當下，大家的聚集被更多人知道事情的發展，也一同關心不公的執法，同一時間事件也體現民眾願意為大家付出、團結互助互愛的精神。

中國並非完全沒有保護動物的法律，但主要集中在野生動物、實驗動物及畜禽類動物，如 《野生動物保護法》、《畜牧法》、《實驗動物管理條例》、《生豬屠宰管理條例》等。

美國休斯頓大學市中心分校教授李堅強（Peter Li），多年來研究中國動物法律。他向BBC中文指出，由於警方執法「仍然有限而且不一致」，同時不少執法人