Γιατί το «Μητσοτάκης ή χάος» είναι κενό
Oταν ο Μίκης Θεοδωράκης θέλησε να θέσει στη χώρα το δίλημμα Καραμανλής ή δικτατορία , χρησιμοποίησε μία μεταφορά: « Καραμανλής ή τανκς ». Και η έκφραση ήταν εύστοχη. Διότι η εικόνα των τανκς προκαλούσε αυτόματα ροή τρομακτικών παραστάσεων, ενώ η έννοια «δικτατορία» θα απαιτούσε «ανάλυση». Με τον ίδιο τρόπο κάποιοι άλλοι, προκειμένου να δώσουν μορφή στην τερατώδη φύση του ολοκληρωτισμού, αντί αναλύσεων, προσφεύγουν συνήθως σε δύο λέξεις: Αουσβιτς και Γκουλάγκ. Και έρχονται αμέ
Η έκφραση «Μητσοτάκης ή χάος» χρησιμοποιείται για να δώσει μορφή σε έναν αντίπαλο, αλλά δεν έχει πραγματικό νόημα. Τα πρόσωπα είναι πάντα οι φορείς των ιδεών, όχι οι ίδες. Η αφηρημένη σκέψη χρειάζεται εικόνες για να έχει νόημα. Ο Πρωθυπουργός αρνήθηκε να αντιμετωπίσει τον χάος ως αντίπαλο, καθώς οι έννοιες δεν ενεργούν μόνες τους. Η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί τον όρο «πρόγραμμα» για να απορρίψει το πρόγραμμα του αντιπάλου της. Το αποτέλεσμα είναι η επανάληψη παλιών ιδεών και προγραμμάτων. Οι πολιτικοί χρησιμοποιούν τις έννοιες για να εκφράσουν τις ιδέες τους, αλλά οι ίδες δεν έχουν προσωπικότητα.
Η επιλογή της έκφρασης «Μητσοτάκης ή χάος» δεν έχει πραγματικό νόημα και είναι κενή σε περιεχόμενο.
📌 Kaynak
Bu özet Greece kaynağından otomatik derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →