Objava dokumenta Europske komisije razljutila Turudića. Sud EU-a ga poklopio

GLAVNI državni odvjetnik Ivan Turudić komentirao je nedavno objavu očitovanja Europske komisije u postupku pred Sudom Europske unije, koji se vodi zbog pitanja tko bi trebao odlučivati o sukobu nadležnosti europskog i domaćeg tužiteljstva. Naljutilo ga je što je dokument Europske komisije završio u medijima, pa je najavio da će provjeriti odakle je iscurio u javnost. Optužio je one koji su ga objavili da su selektivni, jer je u postupku pred Sudom EU bilo i očitovanje DORH-a, kao i još pet zemalja članica.

Na sudu se odlučuje može li glavni državni odvjetnik odlučivati o sukobu nadležnosti između domaćeg i europskog tužiteljstva.

Od ranije je poznato da u Hrvatskoj o sukobu nadležnosti odlučuje šef DORH-a koji je, u sukobu nadležnosti oko afere Beroš-Petrač, taj predmet oduzeo europskom tužiteljstvu i predao ga hrvatskom USKOK-u.

Stranke Možemo i SDP, ukupno 33 saborska zastupnika, zatražile su ocjenu ustavnosti tog domaćeg rješenja, a Ustavni sud je tijekom postupka odlučio dobiti pravorijek Suda EU. Pitanje je može li glavni državni odvjetnik biti nadležan za odlučivanje u sukobu nadležnosti domaćeg i europskog tužiteljstva ili to mora biti sud.

Nedavno je portal Telegram objavio očitovanje Europske komisije iz postupka pred Sudom EU, a zatim su o tom očitovanju u Saboru govorili i predstavnici Možemo i SDP-a. Europska komisija u svom službenom očitovanju navela je kako smatra da glavni državni odvjetnik ne može odlučivati o sukobu nadležnosti između EPPO-a i DORH-a jer nije neovisna treća strana u odnosu na domaće tužiteljstvo. Prema stavu Komisije, takvo hrvatsko zakonsko rješenje nije u skladu s Uredbom o EPPO-u i pravom EU-a. Konačnu odluku o tome donijet će Sud Europske unije.

Turudić je, nakon objave tog stajališta, najavio izvide jer drži da dokument Europske komisije nije smio izaći u medije. Kaže da je to kršenje pravila Suda EU. Citirao je odgovor koji je dobio od tajništva Suda.

"Skrećemo vam pozornost na činjenicu da se podnesci podneseni u okviru prethodnog postupka dostavljaju samo zainteresiranim osobama iz članka 23. Statuta. To su zapravo stranke u postupku. Radi dobrog odvijanja postupka, ti se podnesci ne mogu objaviti niti priopćiti trećim osobama sve dok je postupak u tijeku", rekao je Turudić i dodao: "Dakle, sve ovo što je izašlo u medije neovlašteno je objavljeno. Razmotrit ćemo to. Zatražili smo snimke press konferencije koja je održana." Mislio je pri tome na obraćanje medijima predstavnika Možemo i SDP-a.

Turudić tvrdi da je objava podnesaka predviđena na internetskoj stranici Suda Europske unije tek nakon završetka po