Nema dokaza o ulozi organizatora; Završne riječi u predmetu protiv...

Odbrana tvrdi da Specijalno državno tužilaštvo optužnicu za šverc droge i cigareta nije potkrijepilo materijalnim dokazima

Odbrana bivšeg policajca Strahinje Koprivice i još četvorice optuženih za šverc droge i cigareta zatražila je oslobađajuću presudu, tvrdeći da Specijalno državno tužilaštvo (SDT) nije dokazalo da je postojala kriminalna organizacija, već da se optužnica zasniva na osporenom iskazu Blaža Đurkovića i Skaj komunikaciji bez materijalnih dokaza.

To su tvrdili juće u sudnici podgoiričkog Višeg suda, pred kojim Koprivica i njegova navodna kriminalna grupa odgovaraju.

Koprivica je, prema optužnici SDT-a, označen kao organizator kriminalne grupe koja je od 2019. do 2021. godine na teritoriji Crne Gore, Hrvatske i Bosne i Hercegovine navodno švercovala marihuanu i cigarete, radi sticanja nezakonite dobiti. Optužnicom su, pored njega, obuhvaćeni Igor Krstović, Đurković, Nikola Vukotić i Marinko Koprivica.

Branilac Matija Bulatović kazao je u završnim riječima pred vijećem Višeg suda u Podgorici da je optužnica “lišena bilo kakvih materijalnih dokaza” i da se u bitnom zasniva na “virtuelnom dokaznom materijalu”.

“Pred pravosudnim sistemom Crne Gore je sve više optužnica koje liče pomalo kao Gordijev čvor i na prvi pogled se doimaju nemogućim za raspetljati. Pred jednom takvom upravo postupa ovo sudsko vijeće”, rekao je Bulatović.

Jedan od centralnih argumenata odbrane odnosio se na iskaz Đurkovića dat pred Specijalnim državnim tužilaštvom, koji je SDT koristilo kao jedan od ključnih dokaza.

Bulatović je podsjetio da je Đurković pred sudom tvrdio da je nakon hapšenja bio izložen pritiscima i da su mu policijski službenici govorili da će ga “porodica zaboraviti u zatvoru”, da će mu djecu drugi podizati, a suprugu “preuzeti” drugi muškarac, te da bi za njega bilo najbolje da prizna krivično djelo na način kako je predstavljeno u optužnici.

Prema riječima branioca, upravo zbog toga se Đurkovićev iskaz dat pred tužilaštvom ne može smatrati pouzdanim dokazom.

“Njegov iskaz se gotovo riječ po riječ poklapa sa dispozitivom optužnice”, rekao je Bulatović, tvrdeći da Đurković tokom saslušanja nije saopštio nijednu činjenicu koja već nije bila sadržana u Skaj komunikaciji.

On je ocijenio da je posebno značajno to što je Đurković kasnije pred sudom negirao izvršenje krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret.

Odbrana je osporila i samu konstrukciju kriminalne organizacije koju tužilaštvo opisuje u optužnici.

Bulatović je naveo da SDT nije dokazalo postojanje hijerarhije, unaprijed određenih uloga niti kontinuitet djelovanja, što su, prema nje