Burkina/Gouvernance : Les réformes politiques et institutionnelles à la loupe des médias et organisations de la société civile

L'année 2025 a été, au Burkina Faso, marquée par la poursuite de la dynamique de transformation politique, institutionnelle et administrative, dans un contexte national caractérisé par une quête de refondation de l'État et une redéfinition des rapports entre institutions, acteurs publics et citoyens. Plusieurs réformes politiques et institutionnelles, engagées, discutées ou mises en œuvre au cours de cette période, ont suscité des débats importants, notamment sur leurs implications. C'est pour permettre d'analyser ces réformes, de discuter de leurs enjeux sur la trajectoire politique du pays, que le Centre pour la gouvernance démocratique (CGD) a réuni, vendredi 12 juin 2026, des journalistes et des acteurs de la société civile. Par cette démarche qui s'inscrit dans le cadre du projet FasoVeil qu'il met en œuvre, le Centre pour la gouvernance démocratique (CGD) favorise une lecture critique, informée et partagée des principales réformes politiques et institutionnelles intervenues en 2025, contribue à l'émergence de propositions, à l'appropriation publique des réformes et à nourrir des perspectives pour la gouvernance au Burkina Faso. C'est donc fort de la conviction que la pérennité de la refondation dépend de la capacité des nouvelles institutions à survivre aux circonstances exceptionnelles qui ont motivé leur création, de leur appropriation par les citoyens et de leur capacité à produire une stabilité durable, que les communications et échanges se sont déroulés. Les communications, faites par Dr Aristide Béré, ancien directeur général de l'Office national d'identification (ONI) et conseiller de la Commission des affaires générales, institutionnelles et des droits humains (CAGIDH)/Assemblée législative du peuple ; Mamadou Traoré de l'Institut des sciences des sociétés/Centre national de recherche scientifique et technologique (INSS/CNRST) et Simon Pierre Douamba du CGD, se sont consacrées à une présentation de l'ensemble des réformes politiques et institutionnelles. Ces actions trouvent leur fondement dans les Chartes de la Transition qui ont été adoptées. Ainsi, en mars 2026, une nouvelle Charte de la Révolution a remplacé la Charte de la Transition. Cette réforme consacre juridiquement la « Révolution progressiste populaire », modifie certaines dénominations institutionnelles et renforce les références à la souveraineté nationale, à la défense de la patrie, à l'engagement patriotique et à l'affirmation d'un nouveau projet politique. Les réformes ont également porté sur la refondation de l'appareil sécuritaire, la participation citoyenne à la sécurité, à travers notamment le renforcement des mécanismes de défense communautaire, la mobilisation des populations dans les initiatives de sécurité et le développement de la résilience communautaire face à l'insécurité. La quête de la souveraineté Les réformes économiques, présentées comme instruments de souveraineté, se sont déployées en la réduction de la dépendance extérieure, au soutien à la production locale, au renforcement du contrôle des ressources stratégiques, en la promotion de l'industrialisation nationale, etc. « Dans la logique de refondation, la souveraineté économique est souvent considérée comme le prolongement de la souveraineté politique », peut-on noter des communications, qui rappellent au passage les transformations importantes enregistrées dans le paysage politique, à savoir la suspension puis la dissolution des partis politiques . Cette mesure a été présentée comme une réforme visant à restructurer le système politique et à corriger certaines insuffisances du multipartisme. Elle a entraîné la suppression de la Commission électorale nationale indépendante (CENI), pour transférer désormais ses attributions à l'administration publique. « Ces transformations participent d'une recomposition des centres de décision politique et des modalités d'exercice du pouvoir. Pour de nombreux citoyens, les institutions issues de la période démocratique n'ont pas été en mesure d'apporter des réponses satisfaisantes aux défis du pays. Cette situation a favorisé l'émergence d'une demande sociale de changement institutionnel et de renouvellement des élites dirigeantes. La refondation se présente alors comme une tentative de reconstruction du lien de confiance entre gouvernants et gouvernés. La refondation ne constitue donc pas seulement un objectif politique ; elle devient un cadre de justification des réformes institutionnelles », situent les communications. La refondation de l'État, référentiel d'action publique et de légitimation des réformes, se présente donc comme la condition essentielle d'une gouvernance autonome et efficace. Cette orientation se traduit par une volonté de renforcer l'indépendance décisionnelle de l'État, de réaffirmer le contrôle national sur les processus politiques et de promouvoir un modèle de développement fondé sur les priorités déf