Cheikh Ndiaye : ce que l’on sait vraiment sur le juge cité dans deux séquences politiques explosives

Membre du Conseil constitutionnel depuis 2023, le magistrat Cheikh Ndiaye voit son nom revenir dans plusieurs dossiers politiques sensibles. Après les accusations du PDS en 2024 dans l’affaire Karim Wade, son absence lors de la décision sur la réintégration d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale relance les interrogations. Entre faits établis, accusations politiques et zones non documentées, retour sur le parcours d’un juge devenu, malgré lui ou non, une figure régulièrement citée dans les crises institutionnelles sénégalaises.

Il y a des noms qui restent longtemps confinés aux couloirs feutrés de la justice. Et puis, un jour, la politique les projette brutalement au centre du débat public. C’est ce qui semble être arrivé au magistrat Cheikh Ndiaye, membre du Conseil constitutionnel sénégalais, une institution dont les décisions pèsent lourd dans la vie politique nationale.

Depuis son entrée au Conseil constitutionnel en 2023, son nom est revenu dans au moins deux grandes séquences sensibles : d’abord l’affaire Karim Wade et les accusations portées par des députés du PDS contre certains membres du Conseil constitutionnel ; ensuite le contentieux autour de la réintégration d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale, marqué par des spéculations sur une rencontre présumée et par l’absence du juge dans la formation ayant statué.

Rien, à ce stade, ne permet d’affirmer publiquement que les accusations relayées contre lui sont établies. Mais une chose est certaine : le nom de Cheikh Ndiaye est désormais associé, dans le débat médiatique et politique, à plusieurs épisodes où le Conseil constitutionnel s’est retrouvé sous pression.

Senego vit grâce à ses lecteurs, pas grâce aux annonceurs. Abonnez-vous : plus aucune publicité, sur le site comme sur l'application.

Cheikh Ndiaye est officiellement membre du Conseil constitutionnel du Sénégal. Sa nomination remonte à juillet 2023, sous la présidence de Macky Sall. À l’époque, les médias sénégalais le présentent comme un ancien avocat général, puis ancien premier avocat général à la Cour suprême, avec une longue expérience dans la magistrature.

Lors de sa prestation de serment, le magistrat avait tenu un discours qui résonne aujourd’hui d’une manière particulière. Il avait invité le Conseil constitutionnel à mieux communiquer sur ses décisions, estimant que certaines réactions du public pouvaient être liées à une incompréhension des décisions rendues par l’institution. Il avait également insisté sur la transparence et sur la nécessité de renforcer les relations entre les populations et les magistrats.

Ce positio