Nacho Álvarez denunció ser víctima de una "auditoría trucha" y apuntó a quienes lo acusan de comprar seguidores

El periodista Ignacio Álvarez dedicó más de 20 minutos de su programa de streaming Todo se Sabe a responder a una auditoría anónima que circuló en redes sociales y que atribuye al canal la compra de suscriptores y visualizaciones mediante bots.

La polémica había escalado días antes, cuando Richard Galeano abordó el tema en su programa Hacemos lo que podemos. Allí aseguró haber tenido acceso a una auditoría realizada por una empresa argentina que detectaría presuntas irregularidades en las métricas de Todo se sabe. Según explicó, la investigación concluía que una parte significativa de las visualizaciones, suscriptores y audiencia en vivo del canal estaría inflada artificialmente. Galeano exhibió algunas páginas del documento frente a cámara y desafió a Álvarez a mostrar las estadísticas detalladas de YouTube para acreditar la cantidad de espectadores únicos de sus contenidos. Además, remarcó que las visualizaciones acumuladas de un video no equivalen necesariamente a la cantidad real de personas que lo vieron.

Desde el comienzo de su descargo, Álvarez calificó el informe como una "auditoría absolutamente trucha" y sostuvo que quienes la difundieron buscaron instalar la idea de que los más de 100.000 suscriptores del canal "no son reales" y que las cifras de audiencia están artificialmente infladas. "Esto también es un insulto a ustedes", dijo dirigiéndose a su audiencia.

Álvarez identificó especialmente a dos personas como responsables de la difusión del documento: el periodista Eduardo Preve y el conductor del ciclo de streaming Hacemos lo que Podemos, Richard Galeano. Sobre ellos lanzó algunas de las expresiones más duras del editorial.

"Uno de ellos es el operador de izquierda Eduardo Preve, otro es el falso comunicador Richard Galeano. Ambos trabajando en yunta", afirmó. Luego agregó que junto a otros usuarios de redes sociales conforman un grupo de "roedores infectados de peste bubónica", atribuyendo su accionar a la "rabia" y la "envidia".

El conductor repasó distintos pasajes del informe, que según explicó analiza el comportamiento del canal entre el 14 y el 27 de mayo de 2026. La denominada auditoría concluye que entre el 47% y el 63% de los suscriptores serían inorgánicos y sostiene que existiría un patrón recurrente de compra de tráfico. Álvarez ironizó sobre esas conclusiones. "La única granja que conozco es una granja que tenía mi abuela", comentó al referirse a la acusación de que el canal utilizaría "granjas de bots".

También se burló de otro pasaje del informe que interpreta una disminución en la captación de suscriptores como una po