Concerns Over 'Eat-In Tax Evasion' as Reduced Tax Rate System Continues
税率だけ変えて今の軽減税率制度の運用が続くなら、買った食品を店内で食べるイートインと、持ち帰りの税率の差が、2→9ポイントに開くことになる。 レジで支払う時にどちらの税率になるかは、客の自己申告に基づく仕組み。モラル頼みの運用に、専門家からは改めて疑問の声が上がる。 窓には「イートインスペースで飲食される際はレジ会計時にお申し出ください」との貼り紙。イートインだとレジで払う消費税は10%、持ち帰りだと8%という違いが生じる。 昼休みにおにぎりを買って食べていた30代の男性会社員。「申告していない」と言う。「周りの人たちも申告していないので、気にしたことがない」と明かした。 別の男性会社員（33）は店で買ったプロテインを飲み干し、「買う時に税率を意識したことはない。（イートインだと）申告する必要すら感じない」。 カップラーメンを食べていた男性会社員（25）は「税率が10%になるのは知っていたが、セルフレジでは求められなかった」。セルフレジにはイートインを申告するためのボタンがある。記者がそう告げると、「国税の建物に入っているコンビニなのに、申告ボタンの存在が分かりにくいのはおかしい」と不満そうだった。 さらに、この男性は「ボタンがあるとしても、セルフレジで自ら『税率10%』を選ぶ人は損することになる。申告をする人は少ないのではないか」と話した。
The continuation of the current reduced tax rate system, with a widening tax gap between eat-in (10%) and take-out (8%) services, is fueling concerns about 'eat-in tax evasion.' Customers are expected to self-declare their dining choice at the register, a system that relies heavily on personal ethics. Many customers interviewed admitted to not declaring their eat-in status, citing a lack of awareness or perceived obligation, particularly with self-checkout machines. The complexity of the system and the potential for customers to feel disadvantaged by choosing the higher tax rate are contributing factors. Experts question the long-term viability of a system dependent on self-reporting.
The disparity in tax rates for eat-in versus take-out services, coupled with a self-declaration system, raises significant concerns about potential tax evasion and the fairness of the current consumption tax structure.
📌 Kaynak
Bu haber XML kaynağından derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →