Çevreciler, Bölgesel Yönetimden 'Seolaksan Dağı Teleferik Projesini Yeniden Gözden Geçirmesini' İstiyor
Çevre örgütleri, Gangwon Valiliği'nin 'Temiz Gangwon' politikasıyla çeliştiğini savundukları Seolaksan Dağı'ndaki Oseak Teleferik Projesi'nin tamamen yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu. Grup, projenin UNESCO Biyosfer Rezervi ve doğal koruma alanı olan Seolaksan Milli Parkı'nın kalbinden geçeceğini ve bunun 'temiz doğa' ilkesiyle bağdaşmadığını belirtti. 'Seolaksan Milli Parkı'nı Koruma Ulusal Hareketi' öncülüğündeki 125 sivil toplum kuruluşu ve dini grup, teleferik projesinin iptalini talep etti.
Çevre örgütleri, mevcut Gangwon Valisi Kim Jin-tae yönetiminin proje maliyetindeki artışın nedenlerini ve çevresel etki değerlendirmelerinin neden tamamlanmadığını halka açıklamadığını iddia etti. Bölgesel ekonomik kalkınma bahanesiyle 10 yılı aşkın süredir bölge halkına umut tacirliği yapıldığını ve projenin fizibilitesinin göz ardı edildiğini savundular.
Proje maliyetinin başlangıçtaki 46 milyar won'dan yaklaşık 137 milyar won'a yükseldiğini belirten grup, artan maliyetin büyük kısmının yerel yönetimlere yükleneceğini ve projenin gelir yapısının da yetersiz olduğunu vurguladı. Bu nedenle, projenin fizibilitesinin sıfırdan yeniden incelenmesini, yerel yönetim harcamalarının şeffaf bir şekilde açıklanmasını, maliyetler netleşene kadar yerel yönetim desteğinin durdurulmasını ve proje yürütme biriminin lağvedilmesini talep ettiler.
'Seolaksan Milli Parkı'nı Koruma Ulusal Hareketi' sözcüsü Jeong In-cheol, yeni valilikten bölgeyi bölen bu çatışmayı sona erdirmesini ve teleferik projesine ayrılan bütçenin halkın yaşamına yönlendirilmesini istedi. Ayrıca, büyük ölçekli inşaat projeleri yerine, temiz doğayı koruyarak ziyaretçilerin daha uzun süre kalabileceği ekoturizm projelerine yatırım yapılması gerektiğini belirtti.
Seolaksan Dağı'ndaki teleferik projesi, çevresel koruma ile ekonomik kalkınma arasındaki karmaşık dengeyi yeniden gündeme getiriyor. Çevre örgütlerinin dile getirdiği endişeler, büyük altyapı projelerinin ekosistem üzerindeki potansiyel zararları ve UNESCO gibi uluslararası statüdeki alanların korunması gerekliliğini vurguluyor. Proje maliyetindeki fahiş artış ve şeffaflık eksikliği iddiaları, kamu kaynaklarının kullanımında hesap verebilirlik ve dikkatli planlama ihtiyacını ortaya koyuyor. Bölgesel kalkınma argümanı, sürdürülebilirlik ilkeleriyle çatıştığında, uzun vadeli çevresel ve toplumsal maliyetlerin göz ardı edilme riskini taşıyor. Bu tür projelerde, yerel halkın ve uzmanların görüşlerinin alınması, kapsamlı çevresel etki değerlendirmelerinin yapılması ve alternatif, daha sürdürülebilir kalkınma modellerinin araştırılması büyük önem taşıyor. Bölge halkına sunulan 'umut tacirliği' eleştirisi, kalkınma projelerinin gerçekçi fizibilite analizlerine dayanması ve uzun vadeli fayda-maliyet dengesini gözetmesi gerektiğini gösteriyor.
📌 Kaynak
Bu haber XML kaynağından derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →