Bilişsel Güvenliğimiz Kimin Elinde? Riga StratCom Dialogue 2026'dan Çıkarımlar
Kremlin'in 'üç günde zafer' anlatısı uzun süredir başarısızlığa uğradı. Putin artık ne generallerine ne de topluma zaferin nasıl olması gerektiğini ikna edici bir şekilde açıklayamıyor. Bunun yerine Batı'nın yorulacağına, Ukrayna'nın tükeneceğine ve insanların adalet yerine illüzyonist bir barış bekleyeceğine güveniyor. Riga'daki StratCom Dialogue 2026'da bu konu çok tartışıldı. Askerler, Avrupa'yı savunmada gerekli hedeflere nasıl ulaşacaklarını net olarak bildiklerini defalarca güvence verdiler. Her Ukrayna saldırısının Rusya'nın petrol altyapısına zarar vermesinin, yenilmezlik mitini yıktığını anlıyorlar. Sonra, kendilerinden bölgenin güvenlik mimarisi ne olacak, bundan sonra ne olacak sorularına cevap vermelerini isteyen politikacılarla karşılaşıyorlar. Sorun şu ki, bunları politikacıların kendileri de çözmeli. Ancak seçimlere bağımlı oldukları için, bu karmaşık tartışmayı göze alamazlar ve seçmenlere geleceği açıklayamazlar. Bu yüzden daha iyi bir anı bekliyorlar, ama o an bir türlü gelmiyor. Politikacılar bu konuşmadan kaçındığında, bir boşluk oluşuyor. Stratejik iletişimdeki boşluk asla boş kalmaz. Söylentiler, korku ve karşılıklı şüphelerle hızla dolar. Düşman propagandası için altın madeni: Yeni anlatılar uydurmasına gerek yok, sadece mevcut bölünmeleri ustaca kullanması yeterli. 'Internews-Ukraine' ve 'CAT-UA' tarafından Ukrayna toplumu içindeki ayrılık hatları üzerine yapılan son araştırma bunu iyi örneklendiriyor. Araştırmada, 2025 yılının 8 tartışmalı konusu (Ukraynalı mülteciler, 'karton protestoları', CWC'nin suç olmaktan çıkarılması vb.) etrafındaki sosyal medya tartışmalarını analiz ettik. En derin ayrılığın, yurt dışına çıkanlar ile Ukrayna'da kalanlar arasında olduğunu tespit ettik. En çok duyguyu, gerilimi ve manipülasyon fırsatını bu konu tetikliyor. Başka bir örüntü de var. Rus yanlısı ağlar, zaten önemli bir gerilimin olduğu konularda daha aktif: iktidara güven, seferberlik, yolsuzlukla mücadele hareketi. Orada Ukraynalıları etkileme şansları daha yüksek. Buna karşılık, dil veya LGBT topluluğunun hakları gibi toplumsal konularla daha az ilgileniyorlar. Bunlar, Riga'da bahsedilen toplumsal bölünmelerdir. Bilişsel güvenliğimiz, bunları yapıcı bir şekilde tartışmaya başladığımızda güçlenecektir. 'Biz' ile devleti, sivil toplumu, teknoloji şirketlerini ve özellikle medyayı kastediyorum. Diyalog katılımcıları, bilişsel alandaki dayanıklılığın her birine bağlı olduğunu kabul etmelidir; bu ortak bir iş ve sorumluluktur. Okuyun: Bilişsel Savaş: Neden Ukrayna Deneyimi NATO Doktrinlerini Aşıyor Forumun ayrı bir konusu, yapay zeka, özellikle LLM grooming (dil modellerinin manipülatif içerikle özel olarak doldurulması, böylece bunları nötr bilgi olarak yeniden üretmeleri). Bu nedenle
Riga StratCom Dialogue 2026'dan çıkan sonuçlar, bilişsel güvenliğin günümüzdeki önemini ve bu alandaki zorlukları net bir şekilde ortaya koyuyor. Kremlin'in propagandasının başarısızlığına rağmen, Batı'nın ve Ukrayna'nın kendi içindeki bölünmelerin propaganda için nasıl bir zemin oluşturduğu vurgulanıyor. Özellikle Ukrayna toplumundaki 'yurt dışına çıkanlar' ve 'kalanlar' arasındaki ayrımın, manipülasyona açık bir alan olması dikkat çekici. Politikacıların seçim kaygısıyla stratejik konularda tartışmadan kaçınması, bilişsel boşluklar yaratıyor ve bu boşlukların propaganda ile doldurulması riskini artırıyor. Araştırmanın, Rus yanlısı ağların belirli toplumsal bölünmeleri nasıl kullandığını ortaya koyması, bu tür tehditlere karşı daha bilinçli olunması gerektiğini gösteriyor. Bilişsel güvenliğin sağlanması, sadece devletin değil, sivil toplumun, teknoloji şirketlerinin ve medyanın da ortak sorumluluğudur. Yapay zeka ve LLM grooming gibi yeni tehditler karşısında, bu alandaki farkındalığın artırılması ve yapıcı diyalogların teşvik edilmesi büyük önem taşıyor.
📌 Kaynak
Bu haber XML kaynağından derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →