Hindu Milliyetçiliğinin Kalesine Hamamböceklerinin Saldırısı ve Hindistan'ın Yeni Siyaseti

Hükümet ve hükümdarların değişimi yeni bir şey değil, tarih boyunca hep olmuştur. Antik Yunan'da krallar veya az sayıda aydınlar devleti yönetirdi. Onlara karşı hoşnutsuzluk ortaya çıktığında, yeni krallar veya aydınlar iktidarı ele geçirirdi. Bazı yerlerde hala monarşi var. Ancak eski kralların ayrıldığı kadar yeni krallar gelmiyor. Mısır'ın eski kralı Faruk tahttan indirildiğinde, dünyada sadece beş kral kalacağını söylemişti: Taze dört kral ve İngiltere kralı. Belki de sözleri bir gün doğru çıkacaktır. Ancak krallar gitse de, sarayların talipleri eksik değil. Gücün çağlar boyunca nasıl el değiştirdiğini ve şimdi Gen-Z ve hamamböceklerinin bile gücün ortağı haline geldiğini konuşacağız. Modern zamanda monarşinin olmadığı ülkelerde seçimler, hükümet değişikliğinin en iyi yöntemi olarak kabul edilir. Ancak seçimlerin de birçok çeşidi vardır. Siyasetçiler kendi çıkarları için birçok seçim türü icat etmişlerdir. Örneğin, nispi temsil, temel seçim, gece seçimi, sen-ben seçimi, evet-hayır seçimi, muhalifleri dışarıda bırakarak seçim. Ayrıca ne kadar seçim adil ki? Gelişmekte olan ülkelerde halkın bazen bir sonraki seçimi beklecek sabrı olmaz, daha şimdiden hükümet değişikliği hazırlıkları başlar. Eskiden ülkede hükümet değişikliği ordu darbesi veya askeri yönetimle olurdu. Ülkede hoşnutsuzluk ortaya çıktığında veya uygun bir fırsat bulunduğunda ordu iktidarı ele geçirirdi. Bizim ülkemizde de defalarca askeri yönetim oldu. Askeri yöneticiler ülkeyi bir süre sakinleştirirlerdi. Sonra onlar da siyasete girip sistemin bir parçası olurlardı. Askeri yönetimin etkinliği konusunda halkın artık bir ilgisi yok. Peki bu yöneticiler rahat mı? Gelişmekte olan ülkelerde hoşnutsuzluk ortaya çıktığında, halk ayaklanmalarla hükümeti devirmeye çalışır. Genellikle öğrenci ve gençler ayaklanmaları başlatır. Ancak ayaklanmaların her zaman başarılı olacağının garantisi yok. Halk desteği ve ayaklanmanın ivmesi bir 'maksimum sınıra' ulaşmazsa, ayaklanmanın başarılı olma olasılığı düşüktür. Bir diğer faktör de yöneticilerin baskı politikasıdır; ne kadar keskin olursa, halkın öfkesi ve katılımı o kadar artar. Eskiden Gen-Z, hamamböceği gibi isimler yoktu. Ancak öğrenci ve gençler her zaman ayaklanmaların liderliğini yapardı. Ancak Gen-Z'lerin eski gençlerden farkı, eski gençlerin kendileri güç talep etmezdi. Ayaklanmanın başarısını siyasetçilerin ellerine bırakırlardı. Şimdi ise Gen-Z, hamamböceği çağı. Sadece güç değişimine katkıda bulunmakla yetinmiyorlar, gücü tatmak ve ülkenin değişimine doğrudan katkıda bulunmak istiyorlar. İnternet çağında Gen-Z'nin başarısının büyük nedenlerinden biri, çok kısa sürede büyük destekçileri bir araya getirebilmesidir. Bangladeş'teki Gen-Z'nin Temmuz ayaklanmasını başlatması muhtemelen iki hafta sürdü. Hindistan'daki hamamböcekleri haberi son üç-dört ayda yayıldı. Bu, Hindu milliyetçiliğinin kalesine hamamböceklerinin saldırısı ve Hindistan'ın yeni siyasetinin bir parçasıdır.