PM'lerin PCC İhbarcısını Öldürme Davasında Tartışma Anları Kameraya Yansıdı

Fantástico programı, Brezilya'nın en çok beklenen davalarından birinin iptaline yol açan tartışmaları ekrana getirdi. PCC'nin (Birinci Komando Kökü) ihbarcısı olarak bilinen ve Kasım 2024'te Guarulhos Uluslararası Havalimanı'nda silahla vurularak öldürülen işadamı Antônio Vinícius Gritzbach'ın infazıyla suçlanan üç polis memurunun yargılandığı davada yaşananlar görüntülendi. Yılın en çok beklenen davalarından biri olarak kabul edilen Jüri Mahkemesi, savcılık ve savunma arasındaki çatışmaların ardından iptal edildi. Duruşma 22 Şubat 2027'ye ertelendi. Fernando Genauro, Juan Silva Rodrigues ve Denis Martins, havalimanına indiğinde 27 tüfekli atışla vurulan Gritzbach'ın ölümüyle ilgili yargılanıyor. Saldırıda, olayla ilgisi olmayan taksi şoförü Celso Araújo Sampaio de Novais de hayatını kaybetti ve iki kişi de yaralandı. Görüntüler, PM'lerin cinayetinden suçlanan Vinícius Gritzbach'ın öldürülmesine ilişkin davada savcılık ve savunma arasındaki hakaretleşmeleri gösteriyor. Soruşturma, Genauro'nun olayda kullanılan aracı kullandığını ve araçta bulunan DNA örnekleri ile silahlarda ele geçirilen kıyafetlerdeki bulguların Rodrigues ve Martins'i tetikçi olarak belirlediğini ortaya koyuyor. Üç sanık da cinayete karışmadıklarını reddediyor. Saldırıdan aylar önce, PCC'nin üst düzey bir üyesini öldürme emri vermekle suçlanan Gritzbach, Savcılık ile bir işbirliği anlaşması yapmıştı. Facianın öncesinde, Gritzbach, PCC üyeleri için nasıl kara para akladığını anlatmış ve bir grup sivil polisi yolsuzlukla suçlamıştı. Yargılama sırasında, polis memurlarının savunması, soruşturmanın Gritzbach tarafından suçlanan sivil polisler hakkında derinlemesine soruşturma yapmadığı için kusurlu olduğunu iddia etti. Savcılık, bu sivil polislerin Federal Polis tarafından bile soruşturulduğunu ancak cinayetle bağlantılarının bulunamadığını belirtti. Savcılık ve savunma birbirine hakaret etti. Savunma talebi üzerine hazırlanan bir görüş, DNA testlerinin sonuçlarını sorguluyor. Avukatlar, kanıtların şüpheliler yaratmak için kirlendiğini iddia ediyor. Mahkemede, toplama işlemini yapan polis uzmanı belgeyi sorguladı. "Mütalaacının farklı belgelerle bir karışıklık yaşadığı" belirtildi. Avukatlar daha sonra savcı Rodrigo Merli'nin uzmanla görüştüğünü ortaya çıkardı ve protesto etti. "Savcının yaptığı gibi yapsaydık, Savcılık, birçok durumda, avukatları süreçte baskı yapmakla suçlardı." En gergin anlardan birinde, bir avukat savcıya ironik bir şekilde seslendi. "Yine tanıkla anlaşmak mı istiyorsunuz? Onunla konuşmak için beş dakika mı istiyorsunuz? Ben..."