Kore İklim ve Enerji Çevre Bakanı Kim Seong-hwan: 'Karbonsuz Yeşil Medeniyet' Vizyonu Eleştirilerin Odağında

Kore İklim ve Enerji Çevre Bakanı Kim Seong-hwan'ın "karbonsuz yeşil medeniyet" vizyonu, göreve geldiği günden bu yana tartışma konusu olmaya devam ediyor. Bakan, iklim krizi, enerji politikaları ve plastiksizleşme gibi konularda bu ifadeyi sıkça kullanıyor. Ancak, görevinin birinci yılını doldurmak üzereyken, bu vizyonun pratikteki yansımaları eleştirilere neden oluyor. Bakanlığın "karbonsuzlaştırma" hedefi doğrultusunda yeni nükleer santraller inşa etme planı, plastiksizleşme yol haritasının belirsizliği ve milli parklara golf sahaları yapılması gibi adımlar, çevreci gruplar tarafından çelişkili bulunuyor. Bakan Kim, göreve geldiğinde Sejong Barajı'ndaki eylemcilere "4 Büyük Nehir'in yeniden doğallaştırılması" sözü vermişti ancak bu konuda somut bir ilerleme kaydedilmedi. Yeşil enerji dönüşümünü hızlandırma vaadine rağmen, bakanlığın sadece sektör temsilcileriyle görüşmeler yaptığı ve somut adımlar atmadığı belirtiliyor. Bakanın "nükleer karşıtı olmadığı" yönündeki açıklamaları, yeni nükleer santral inşa etme planıyla örtüşüyor gibi görünse de, genel olarak bakanlığın politikalarının belirsizliği eleştiriliyor. Bakanlık tarafından 6 Haziran'da "İklim Eylemi" adı altında başlatılan kampanya da eleştirilerin odağında. Bakan Kim, bu girişimi "karbon medeniyetinden yeşil medeniyete geçiş için vatandaşların dayanışma içinde iklim eylemi pratiğine başlaması" olarak tanımladı. Ancak, bakanlığın sunduğu "yakın mesafelerde yürümek veya bisiklete binmek, plastik kullanımını azaltmak, ağaç dikmek, suyu ve havayı korumak" gibi öneriler, iklim kriziyle mücadele için yetersiz bulunuyor. Bakanlık, "Güneş ve rüzgarla elektrik üretiyoruz" diyerek yenilenebilir enerjiyi vurgularken, vatandaşlardan da "güneş ve rüzgarla elektrik üretmelerini" istemesi ironik bulunuyor. Bakanlığın görev tanımına göre iklim değişikliğiyle mücadele, doğal çevrenin korunması, çevre kirliliğinin önlenmesi, su kaynaklarının korunması ve enerji politikaları gibi geniş bir sorumluluğu bulunuyor. Ancak bakanlığın, çevre ve ekosistem yerine nükleer santral inşası ve endüstriyel gelişmelere odaklandığı eleştirileri yapılıyor. Çevre örgütleri, bakanı "görevi ihmal" ile suçlayarak dava açtı. Bu eleştiriler, kişisel veya siyasi bir saldırıdan ziyade, bakanın çevreyi koruma ve halkın çevresel haklarını güvence altına alma görevini ne ölçüde yerine getirdiği sorusunu gündeme getiriyor. Bakan Kim'in göreve başlarken "Çevre Bakanlığı'nın artık düzenleyici bir kurum imajından sıyrılarak, gelecek nesillerin sürdürülebilir yaşamlarını sürdürebilmeleri için karbonsuz yeşil medeniyete öncülük eden bir kurum olalım" şeklindeki sözleri hatırlatılıyor. Bakanlığın tartışmalı kararlarının çoğunun, düzenlemelerin etkin bir şekilde uygulanmaması veya gerekli düzenlemelerin kaldırılmasıyla ilgili olduğu belirtiliyor. Bakanlık, "düzenleyici kurum" imajından sıyrılmak yerine, "İklim ve Enerji Sanayi Bakanlığı" gibi bir kimliğe bürünmüş görünüyor. Bakanlığın web sitesinde yer alan konuşma ve röportajlarda, "çevre, ekosistem, biyoçeşitlilik" gibi kelimelerden daha sık "nükleer santral, sanayi, teknoloji" gibi kelimelerin kullanıldığı görülüyor. Bakan Kim'in tutarlı bir çevre anlayışı sergilediği ve politikalarını buna göre yürüttüğü düşünülse de, bunun İklim ve Enerji Çevre Bakanı'nın rolüyle tam olarak örtüşmediği ifade ediliyor.