Tegenstand nieuw voetbalstadion Union houdt aan: "Veel overlast verwacht"

Inwoners van Vorst blijven zich verzetten tegen de bouw van een nieuw voetbalstadion voor de Brusselse topclub Union. Dat stadion zou in Vorst komen. De CEO van Union ging op een informatievergadering op het gemeentehuis in dialoog met buurtbewoners die het stadion niet zien zitten. Volgens hem zal het gebouw ver genoeg liggen van woningen in de buurt en verdwijnt niet alle groen. Maar de meeste aanwezigen heeft hij niet kunnen overtuigen.

Bij aanvang mochten Union-CEO Philippe Bormans en architecten van het bureau Bas Smets het project kort toelichten. De uitleg moest tegemoetkomen aan de kritiek die geuit werd tijdens het openbaar onderzoek .

Zo gaven de dragers van het project aan dat er slechts sprake was van “een lichte betonnering”, en dat het bouwwerk goed geïntegreerd zou zijn in het omliggende landschap. Dat zou ver genoeg liggen van omliggende woningen, op twee- tot driehonderd meter verwijderd van het eerstvolgende huis, wat geluidsoverlast moet beperken.

De architecten voegden toe dat groen een belangrijk onderdeel van het project vormt, met aandacht voor voldoende infiltratiezones voor water. Er zullen twee citernes komen die overtollig water na een hevige regenbui moeten opvangen en een stormbekken van ongeveer 750 kubieke meter.

Bormans legde verder uit dat het stadion opengesteld zal worden voor de buurt. Op dagen zonder wedstrijd kan het pleintje voor het gebouw dienen als ontmoetingsplaats.

Qua veiligheid voegde de CEO toe dat de supporters van Union en van de bezoekende ploegen van elkaar gescheiden zullen worden. Bormans gaf ook aan dat er samen met de MIVB bekeken wordt om in extra openbaar vervoer te voorzien op wedstrijddagen.

“Bovendien kan het stadion dienen als geluidsscherm om het lawaai van de Ring te dempen”, besloot Bormans zijn betoog. Die uitspraak werd op een ironisch applaus onthaald.

De uiteenzetting kon het overgrote deel van de honderdtal aanwezigen niet overtuigen. Net als tijdens het openbaar onderzoek werden voornamelijk zorgen rond de milieu-impact geuit. “We hebben net een hittegolf achter de rug”, klonk het bij een buurtbewoner. “De bebouwing op de Bemptsite zal de nabijgelegen woningen enkel warmer maken. De wijk heeft geen stadion nodig.”

Dat de Bemptsite ook beschermde vleermuissoorten en heel wat andere fauna huisvest, konden meerdere aanwezigen niet verenigen met het stadion. “Ik zou veel liever hebben dat het een thuis blijft voor de planten, dieren en insecten”, verwoordde de zevenjarige Tessa het.

Verder bleven de bezorgdheden rond mobiliteit een heikel punt. “Tijdens het weekend zijn er al geno