Nederlaag voor president Trump: Amerikaanse Hooggerechtshof weigert geboorterecht in te perken, Trumpt reageert strijdlustig

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat plannen van Donald Trump om het geboorterecht te beperken, niet wettig zijn. De Amerikaanse president vond dat alleen kinderen van wie 1 van de ouders permanent in het land verblijft of Amerikaan is het burgerschap verdienen, maar de hoge rechters gaan daar niet in mee. De uitspraak is een belangrijke nederlaag voor de regering, die immigratie de kern van haar binnenlands programma heeft gemaakt.

De rechtszaak over het geboorterecht begint met een presidentieel besluit dat Donald Trump op 20 januari 2025 ondertekent, genaamd: 'De bescherming van de betekenis en de waarde van het Amerikaanse burgerschap'.

In dat besluit stelt de president dat kinderen geen Amerikaans staatsburgerschap kunnen krijgen als beide ouders zonder papieren of slechts tijdelijk in het land verblijven. Minstens 1 ouder moet dus wel aan die voorwaarden voldoen. Kinderen van mensen die een tijdelijk werk-, school- of reisvisum hebben, of mensen die om humanitaire redenen in het land verblijven, zouden dus geen papieren meer krijgen.

De rechters oordelen nu met 6 tegen 3 dat het presidentieel besluit onwettig is. Het Amerikaanse geboorterecht mag niet worden ingeperkt, klinkt het.

Trump reageerde via zijn socialemediakanaal Truth Social ontgoocheld maar strijdvaardig: "Het Hooggerechtshof heeft het geboorterecht bekrachtigd, wat jammer is voor ons land, maar we kunnen dat in het Congres gemakkelijk ongedaan maken door middel van wetgeving, met de steun van de president, zoals nu tijdens dit proces is vastgesteld."

"Er is geen langdurige en omslachtige grondwetswijziging nodig! Het Congres moet vandaag nog aan de slag gaan om een einde te maken aan het geboorterecht, dat duur en oneerlijk is voor ons land. Ze kunnen rekenen op mijn volledige en totale steun."

Het is niet de eerste keer dat de president zich ontevreden uitlaat tegen rechters. Dat deed hij onder meer ook al toen de rechters zijn beleid rond importtaksen illegaal verklaarden.

Ook Neil Gorsuch en Amy Coney Barrett - die door hem zijn benoemd - kregen toen de volle laag. Hij verweet hen een gebrek aan loyaliteit en noemde hun beslissing "beschamend".

Trump verwacht dat de rechters hem trouw zijn en dankbaar blijven voor hun aanstelling, maar vergeet daarbij de scheiding tussen de rechterlijke en uitvoerende macht. Het is niet de bedoeling dat de rechters een politieke partij vertegenwoordigen: ze interpreteren het Amerikaanse recht en vertegenwoordigen een eigen juridische filosofie.

De uitspraak van het Hooggerechtshof is geen verrassing. De grondwet is duidelij