鄭麗文訪美：釋疑國民黨立場，還是佈局2028總統選戰？

鄭麗文兩個月前才剛在北京與中共總書記習近平會面，重申「九二共識、反對台獨」立場。她被外界普遍視為國民黨「親中路線」代表，此次訪美行程預料將要向美方「釋疑」，回應外界對國民黨政治取向與國防立場的疑慮。

多名學者向BBC中文表示，鄭麗文試圖展現自己能同時與美中互動，凸顯與現任執政當局的差異。她也被外界認為可能角逐2028年總統大選，此次訪美「面試」成功，將累積政治聲量，並鞏固她在國民黨的領導地位。

國民黨主席鄭麗文於2025年11月接任黨魁，隨後陸續規劃中美訪問。她在與中共總書記習近平會面後不久宣布展開美國行程，時值「特習會」剛結束，引發外界討論。

鄭麗文5月26日受訪表示，將於6月1日啟程訪美，行程為期16天，預計6月16日返台。期間將造訪舊金山、波士頓、紐約、華盛頓及洛杉磯。她接受《彭博社》專訪時稱自己有「高度意願」與美國總統特朗普會面，並已透過國民黨駐美代表處及友人管道表達相關意向。

台灣大學國家發展研究所助理教授南樂（Lev Nachman）向BBC中文表示，鄭麗文在訪中後再訪美，是相當精明的舉措，藉此展現她能吸引美方注意與認同。他指出，鄭麗文正試圖彰顯自己具備與美國前總統特朗普及中國互動的能力，以凸顯與台灣現任執政當局的差異。

美國智庫芝加哥全球事務委員會研究副主席郭泓均向BBC中文分析，鄭麗文正試圖將自己定位為「唯一能與中國會面並斡旋」的台灣政治領袖。

他指出，這個時間點對鄭麗文有利：她4月訪京，使外界解讀台灣政界中仍有部分力量希望與中國建立更合作、較為和解的關係；而美國總統特朗普日前在北京重複中方論述，更凸顯「鄭麗文路線」的吸引力。

特朗普在北京時將台海緊張歸咎於台灣，並稱「不希望看到有人走向獨立」。隨後，美國海軍部長曹洪（Hung Cao）宣布暫停一筆價值140億美元的對台軍售。

郭泓均表示，鄭麗文此行華府，不僅爭取美方支持她更具和解色彩的兩岸政策路線，主要目的也在於鞏固其在國民黨的領導地位。他認為，鄭麗文具有總統抱負，此行亦可視為她為角逐2028年總統大選所作的政治布局。

台灣主要在野黨主席在任內多安排訪美行程，目的在於闡述政黨外交與兩岸政策，爭取美國政界與智庫的信任，並經營僑界關係。此類訪問也常被視為總統大選的前哨戰，台灣媒體甚至形容為「到美國面試」，潛在候選人往往藉此提出自己的兩岸論述，塑造國際形象並累積政治資本。

2006年，時任國民黨主席兼台北市長馬英九訪美，針對陳水扁提出的「四不一沒有」，提出國民黨的「五要」主張，包括恢復「九二共識」下的對話、建立軍事互信及推動兩岸共同市場。

2011年，時任民進黨主席蔡英文首次以總統參選人身分訪美，造訪華府並在智庫發表演說。2015年，她第二度訪美，成為首位進入白宮國安會與國務院晤談的台灣總統參選人，並與時任副國務卿布林肯（Antony Blinken）等高層會面。美方隨後對她提出的「維持現狀」兩岸論述表示肯定。

2022年，時任國民黨主席朱立倫訪美，他在美國智庫布魯金斯學會發表演說，宣布國民黨駐美聯絡處成立，強調國民黨「不是親中政黨」，而是「永遠親美的政黨」。

政治學者南樂指出，雖然鄭麗文與特朗普直接會面的機會不大，但可預期她在美國期間將透過公開談話或發言來「對話」特朗普。外界最關注的，是她在美國如何呈現訊息，以及美方在她訪問期間的回應。

「九二共識」是1992年兩岸達成的一項政治默契，核心精神是海峽兩岸同屬「一個中國」，但雙方保留對「一個中國」含義的解釋權。由於該術語從未被正式納入法律條文，因此在兩岸之間的解讀始終存在差異。

幾十年來，國民黨將「九二共識」詮釋為「一個中國，各自表述」，認為中華民國與中華人民共和國雖然各自擁有獨立政府，但同屬一個尚未統一的國家。

前任國民黨主席朱立倫訪美時，他曾公開稱「九二共識」是「沒有共識的共識」，並形容其為兩岸雙方的一種「創造性模糊」，目的在於擱置爭議、維持現狀。而如今鄭麗文現轉而以「九二共識，反對台獨」來描述兩岸關係。

2019年，習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上首將「九二共識、反對台獨」並列為兩岸政治基礎。他明確指出，兩岸應在「一個中國」原則基礎上達成共識，即「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，並進一步確立「和平統一、一國兩制」的基本方針。

南樂指出，如今鄭麗文使用同樣的語言，外界質疑她所稱的「九二共識、反對台獨」是否與習近平的版本相同。他強調，台灣民眾多數理解「九二共識、反對台獨」是一種維持戰略模糊的方式，只要遵循這個原則，中國就不會過度干預，台灣便能維持事實上的主權。

日前美方就鄭麗文訪美行程表態。美國在台協會處長谷立言（Raymond Greene）在接受中央社專訪時表示，鄭麗文此行是一次「釋疑」的機會，「我相信會有許多人問到，國民黨領導階層是否正在從根本上改變黨的政治取向」。

谷立言指出，多數美國人仍將國民黨與蔣介石的反共立場連結，但近來國際媒體與美方決策圈注意到，國民黨在部分外交與安全議題上似乎傾向採納中共立場，忽略美日等傳統盟友利益。他表示，鄭麗文此行能提供澄清機會，釐清國民黨在投資本土國防產業等懸而未決問題上的立場。

美國總統特朗普要求台灣承擔更多防務責任，賴清德政府也推動編列新台幣1.25兆元（約400億美元）特別國防預算。相關軍售預算在立法院僵持多時，引發在野黨內部派系角力。其中，鄭麗文主張將金額砍至3,000億元，低於黨內多數立委與地方首長支持的8,000億元版本。最終，藍白黨團共提方案獲採納，總額定為7,800億元。

美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中向BBC中文指出，鄭麗文在軍售預算上的態度在華府引發多項質疑。「她堅定站在最低金額的一方，並成為台灣政治人物中最具代表性的案例。」翁履中分析，若連國民黨內多數政治人物都持不同立場，外界自然會質疑鄭麗文為何堅持此一方向。

翁履中認為，此行對鄭麗文而言是一大挑戰，美方的提問可能毫不客氣。他指出，自己在美國也常被問及鄭麗文的立場，並解釋她的主張主要是為了減輕台灣人民的財政負擔。然而，美方普遍難以理解這種說法，認為在國安危機迫近之際仍以「省錢優先」為考量，恐顯示鄭麗文對兩岸關係存在誤判。

鄭麗文日前強調，此次訪美的主軸聚焦於「台海和平常態化」。她在國民黨中常會