Marco Rossi legtöbbet vitatott húzása tűnik a leginkább indokoltnak is
Négy név (és még legalább másik kettő a kereten kívül), de csak egy hely a kezdőben...
„Hosszú távú terveim vannak Pécsi Árminnal és Yaakobishvili Áronnal is, bár ők jelenleg nem játszanak klubjukban. A kapuban Tóth Balázs kirobbanthatatlan, káprázatos formában véd, és még csak 28 éves. Ő a magyar válogatott első számú kapusa. Szappanos Pétert valószínűleg utoljára hívtuk meg, megérdemli a rivaldafényt, valószínűleg védeni fog, ez jár neki” – ezen szavak kíséretében ismertette a júniusi, Finnország és Kazahsztán elleni felkészülési mérkőzésre behívott magyar játékosok listáját Marco Rossi szövetségi kapitány két héttel korábban Telkiben.
A tréner döntése alaposan megmozgatta a különböző csapatok szurkolóit. Sokan az elmúlt évtized meghatározó kapusát, Dibusz Dénest hiányolták. Megint csak szép számban vetették fel a kérdést, a Zalaegerszeg színeiben remek idényt futó Gundel-Takács Bence nem érdemelt volna-e meg egy esélyt a két fiatalhoz hasonlóan. S volt olyan is, aki Szappanos behívását nem tudta mire vélni, mondván, a labdarúgó NB I 6. helyezettjétől – merthogy a Puskás Akadémia bizony itt zárt –, hogy kerülhet a keretbe bárki.
Ám a számok hamar megcáfolták a kétkedőket: a Rossi szavai szerint jó eséllyel most utoljára behívott, 35 esztendős kapus ugyanis Gundel-Takácshoz hasonló kiváló idényt futott még úgy is, hogy csapata valóban nem sziporkázott. Védési hatékonyságát tekintve 75,7 százalékkal az NB I negyedik legjobbja volt, a kapujára tartó lövések minőségével és erősségével is kalkuláló úgynevezett PSxG-mutató alapján pedig messze a hazai mezőnyben legtöbb, 6,63 gólt segített elkerülni a felcsútiaknak. A valószínűségi modell alapján 90 perces átlagra vetítve 0,21 megelőzött találattal megint csak az élmezőnyben találkozhattunk a nevével az élvonal kapusairól szóló Index-elemzésben (a Debrecenben parádés őszt produkáló Varga Ádám és a bajnok ETO FC Győrben védő Samuel Petras mögött).
Noha az eltérő ligák – és így eltérő ellenfelek – miatt a teljesítmények tökéletesen nem állíthatóak párhuzamba, a Puskás Akadémia hálóőrének teljesítményét mintegy lakmuszpapírként felhasználva megnéztük, hogy a Rossi által behívott másik három játékos idénye miként alakult a saját klubjában. Milyen erősségekről tettek tanúbizonyságot, és számaik alapján milyen játékelemben teljesítettek gyengébben. S ezen erősségek hogyan viszonyulnak egymáshoz, miben hasonlít a profiljuk, és miben tér el merőben. Melyek lehetnek azok a képességek, amelyeket a Kövesfalvi István vezette kapusedzői csapat esetleg kiemelten értékel. A Cube által biztosított adatok és profilozás alapján pedig arra is megpróbálunk választ adni, a közép- és hosszú távú célok mellett mil
📌 Kaynak
Bu özet Index.hu (HU) kaynağından otomatik derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →