Rácsok mögé kerültek a politikusok, egy hónapra letartóztatták a korrupciós ügy nyolc gyanúsítottját

A Fővárosi Törvényszék pénteki tájékoztatása szerint a gyanú középpontjában egy parkfenntartási munkákat végző, több önkormányzattal szerződéses kapcsolatban álló cég tényleges irányítója áll, aki az ügyészség szerint éveken keresztül rendszeresen jelentős összegű jogtalan előnyt juttatott hivatalos személyeknek azért, hogy vállalkozásai kedvező szerződésekhez jussanak, illetve megtarthassák meglévő önkormányzati megbízásaikat – írja a Fővárosi Törvényszék a közleményében.

A gyanú szerint a vállalkozó érdekeltségi körébe tartozó cégek folyamatos megbízásainak biztosítása érdekében több tízmillió forintnyi kenőpénzt fizetett ki. Az ügyben érintett egy közétkeztetési szolgáltatásokat nyújtó cégcsoport vezetése is, amelynek tulajdonosa és ügyvezetője a nyomozó hatóság szerint ugyancsak hivatalos személyeket vesztegetett meg a szerződések megtartása érdekében.

Az ügyészség többek között vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette, vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés, hivatali vesztegetés és befolyás vásárlása miatt közölt gyanúsítást az érintettekkel.

A nyomozó hatóság szerint a feltételezett korrupciós hálózat több önkormányzatot és különböző közszolgáltatási területeket érintett, működése pedig évekre nyúlt vissza. A hatóságok álláspontja szerint a cselekmények szervezetten, konspiratív módon történtek, ráadásul egyes korrupciós kapcsolatok még azt követően is fennmaradhattak, hogy az ügyészség már elrendelte a nyomozást.

Az ügyészség a letartóztatást elsősorban a bizonyítás megnehezítésének és meghiúsításának veszélyével indokolta. Hat gyanúsított esetében a bűnismétlés veszélyére, két személy vonatkozásában pedig a szökés és elrejtőzés kockázatára is hivatkoztak.

A bíróság szerint megalapozottan feltehető, hogy a terheltek szabadlábon hagyásuk esetén befolyásolhatnák a tanúkat, kapcsolatba léphetnének az eljárás más szereplőivel, illetve eltüntethetnének vagy elrejthetnének olyan vagyontárgyakat és bizonyítékokat, amelyek később vagyonelkobzás alá eshetnek.

A végzés indokolása szerint a nyomozás jelenlegi szakaszában kiemelt jelentőségű a tervezett tanúkihallgatások és egyéb bizonyítási cselekmények zavartalan, külső befolyástól mentes lefolytatása.

A bíróság végül arra a következtetésre jutott, hogy a nyolc gyanúsított esetében a büntetőeljárás céljai kizárólag letartóztatással érhetők el, ezért valamennyiük esetében egy hónapra elrendelte a kényszerintézkedést.

A döntés ugyanakkor még nem végleges, a végzések ellen az érintettek jogorvoslattal élhetnek.

A HVG szerint szerteá