Проблема унікальної маячні. Як в Україні заробляють на імітації науки
У 2019 році одразу три українські наукові журнали вийшли зі статтею кандидатки філософських наук Крижопільського педагогічного університету Анастасії Крутієнко про такий напрямок гуманітарної думки, як неепістемічна генеративна естетика. "Когнітивний апарат класичних епістем нездатний адекватно відобразити естетичний досвід" , – ішлося в анотації. Якщо ви зрозуміли, що хотів сказати автор, ось вам міцніший горішок. "Належачи до царини досліджень, що виникли як ретроспективний
A Ukrainian researcher, Yaroslava Kruglyak, has exposed flaws in the academic publishing system by submitting a fabricated scientific article. The piece, titled "Non-epistemic generative aesthetics," was written by a fictional author from a non-existent university and was accepted for publication by three Ukrainian academic journals. This experiment, inspired by a similar case in the 1990s, aimed to test the editorial standards of scientific publications.
This incident highlights a potential for academic journals to publish unsubstantiated or fabricated research, undermining the integrity of scientific discourse and the credibility of academic credentials.
📌 Kaynak
Bu özet Ukrayinska Pravda kaynağından otomatik derlenmiştir. Tamamı için orijinal habere gidin.
Orijinal haberi oku →